186****1537

得奖作品真是名不虚传，一个问号能把人干泪崩了

2025-03-28 06:38赞评论

穆爾德勒

ex的拉斐爾感覺像是沒接觸過地動說，又對宇宙的真理癡迷的第一部拉斐爾長大後的樣子，ex的他想要的學說應該就是地動說吧

2025-03-22 01:04赞评论

4686

被动画片头吸引来看的.. 这真是一部好作品，在下得到了好多启发和感动...

2025-03-16 21:073评论

4686

（看完后感想）唔...就像当初诺瓦克在看见拉法尔服毒的时候他是曾经对自己的做法有怀疑和抱有疑问的，但是因为偏执思维服从命令而放弃了思考，导致一连串无法挽回的悲剧....看了感觉到三思而后行的重要性...

2025-03-16 21:05赞评论

097****707

感覺這裡的拉斐爾就是真的拉斐爾，如果是的話那就是個很美妙的安排，每個人都是歷史的過客，你、我、他、就算是愛因斯坦也是如此，學者都是為了真理願意去拋棄一切只為了昇華自身的學說並使其完善，而總會有人將前人捨去的屍骸當成了必要的條件甚至是奉為圭臬而捨去了事物本身的最終追求，但也如同在結局中教堂的一把大火將代代傳承下來的胡桃燒毀，將最初的標誌物銷毀，作者更多感覺是不想讓拉斐爾成為神抑或是說是整個時代的代表物

2025-02-27 18:21赞评论

LYNSAY

看到石箱被毀時我覺得很惋惜，本來希望可以有越來越多資料的傳承下去，沒想到能傳遞的東西卻越來越少，但是到最後，即便是只剩下一個書名，還是啟發了後人

2025-01-25 16:4220评论

1。，1。

说实话想来想去感觉大家说的都很有道理，好有意思

2024-11-30 14:424评论

1。，1。

第四部的拉法尔更像是一个象征，象征着拉法尔和其他不同想法但为了思想的自由抗争并遗留至今的集和体，他们说实话并不完美也并不美丽，但某种程度上都是正视了時代的人，所以明明像拉法尔但年龄和性格都对不上吧。第一到三章更像是某种回忆，某一章也提到过，他们并不会成为历史的一部分，而第四章变成1470年和波澜则像是在记录，也就是历史的开始，呼应了“所谓的历史，并非记忆，而是记录”……不管对不对，我都很庆幸自己能遇到这部作品

2024-11-30 14:3612评论

Littleduedue

• 

  煞瑋

  我的觀點是  第1話跟第59話是一樣的地點  但前者是虛構的內容 後者是由虛構內容為基礎延伸帶入真實歷史考察人物   讓虛實結合為一 造就成結局所表達  然而第四章 所謂Ex不像是說故事  而是在詮釋人生而為人會有的矛盾行為

  2024-11-03 10:5111评论

@煞瑋 一直不懂第四部的拉婓爾，也不懂為什麼一話的15世紀和P國，忽然變成1470年和波蘭。直到重新看了幾遍，看到54話24頁的側標文字：『所謂的歷史，並非記憶，而是記錄。』忽然以為，前三部是無記錄的野史，故年代和地點不詳，但對本作是『記憶』，是發生過的事，但沒有記錄，故不是歷史；而第四部是以有記錄的方式呈現，有個拉婓爾卻不是第一部的人物；所以，第四部不是平行世界....

2024-11-16 19:2712评论

煞瑋

我的觀點是  第1話跟第59話是一樣的地點  但前者是虛構的內容 後者是由虛構內容為基礎延伸帶入真實歷史考察人物   讓虛實結合為一 造就成結局所表達  然而第四章 所謂Ex不像是說故事  而是在詮釋人生而為人會有的矛盾行為

2024-11-03 10:5111评论